对于中国政府日前公布的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》，世界媒体给予了极大的关注，他们对中国的这一举动给予高度评价，称中国正在环保领域走向世界前列。与此同时，一些媒体对这一政策能否在中国这样的大国中得到切实、全面的推行仍存有疑虑。

　　中国在环保上走在了世界前列

　　中国宣布将从今年6月1日起，在全国范围内全面禁止免费提供塑料购物袋。世界媒体争相进行了报道或评论，认为中国的这一行动是“大胆的”，是在环境保护方面做出的新努力。“Digital Journal”杂志网站的报道说，虽然现在还很难将中国归入“绿色”行列，但这个正在成长中的超级大国在这个有争议问题上向前迈出了自己的步伐。中国禁止塑料袋、鼓励使用布袋的举动让整个世界为之惊讶。

　　《加拿大多伦多星报》在题为“中国大胆的举动”的报道中援引一位受访者的话说，“我希望其他国家都能效仿。如果加拿大能鼓励每个人使用布袋，我想我们会有一个更加健康的环境。走中国的路吧！”加拿大安大略省省长麦坚迪(Dalton McGuinty)向来对中国严重依赖煤炭发电颇有微辞，但他给中国的这一行动“打了满分”，他说：“这是一个显示他们能成为领导者的例证。”

　　据加拿大的另一家媒体报道，多伦多市议员毕利米克说：“如果中国这样做了……那可不是一两个疯狂的环保份子的行为，那将变成一种全国性的现象。”多伦多市长苗大卫(David Miller)表示，“中国式”的禁令不会发生在多伦多，因为“我们还没有能力那样做。但是有趣的是，中国在环境保护上居然走到了我们的前面。”

　　能否得到落实还有待观察

　　在对中国的这一举动进行大量报道的同时，世界不少媒体对中国在这一政策上能否做到令行禁止显然还存有疑虑。在分析这一点时，不少媒体都引用了深圳在全国范围内率先禁用塑料袋的例子。报道说，深圳于去年11月宣布政府正在考虑对使用塑料袋收费，对向顾客免费发放塑料袋的商家罚款5万元，但这一举动遭到了商家们的反对。

　　在这一问题上，媒体从多个角度进行了分析。从公众的角度来看，外电普遍认为中国普通百姓的环保意识还比较薄弱，这对于推广禁用塑料袋政策是不利的。英国《卫报》援引一位中国环保官员的话说，中国公众的环保意识还很薄弱，在这一点上，公众的参与非常重要。该报分析说，思维方式的改变是一个缓慢的过程，用三层塑料袋去包裹鸡蛋不仅反映了因食品安全丑闻而造成的问题，更折射了一种奢侈浪费的思想。英国广播公司的报道说，越来越多的中国人意识到，更需要做的是加强环境的保护。英国《泰晤士报》分析说，问题不在于非得禁用塑料袋，而在于找到办法劝人们关心他们身边的环境。

　　从经济上看，外电也认为这一政策可能会遭到商家的反对。英国路透社报道说，对于禁用塑料袋，商家们会抱怨这样做可能会使顾客流失。从政府角度来看，不少国外媒体也对中国的地方政府能否忠实地履行中央政府的这一决定表示怀疑。

　　法新社分析说，这一政策能否在全国范围内得到切实履行还是个未知数，因为在遏制环境污染等问题上，中国的地方政府一直以来对中央政府的指令都充耳不闻。韩国联合通讯社也认为，“中国国务院出台的这一措施是否能得到彻底贯彻还是个疑问。”英国《泰晤士报》报道说，有的环保人士就对中国的这种自上而下的命令式的措施能否解决问题表示怀疑。

　　你知道，它们不是树上长的——再见了，免费塑料袋

　　英国《泰晤士报》：“中国国务院颁布的关于塑料袋的禁令源于青海省西部一个偏僻村落的例子，青海省玉树藏族自治区州早在2005年就提出了禁止使用塑料袋，在这里，如果有人提供塑料袋，他将面临至少500元（约合33英镑）的处罚——这笔钱在当地可不是小数。玉树州政府的一位新闻发言人告诉本报记者：‘最开始推行该政策时遇到了一些困难，因为大家都觉得不用塑料袋不方便。但因为当地居民的宗教信仰，人们对环境保护的关注度更高，因此玉树是实行这一规定的理想地点。’”
　　“但也有环保主义者质疑，这种中国传统的自上而下的行政命令到底是不是解决环境危机的最好办法，他们建议与其推行新政策倒不如鼓励商家想办法（诸如赠送小礼物）来鼓励消费者不用塑料袋。”

　　消费者：在中国需要自带购物袋

　　美国《纽约时报》：“该项禁令将从北京夏季奥运会开幕前的两个月——2008年6月1日起实行，在这之前，主办方已经在拆除违章建筑、改善空气质量等方面做出了努力。奥运会的召开将为一系列的政策和项目的实行带来推动力，塑料袋禁令的实行也不例外。”

　　中国的这一举动赢得了环保机构的赞许，绿色和平组织发表声明表示欢迎这一规定的出台：“中国国务院颁布的禁止提供免费塑料袋的通知成为了将环境保护中的两鼓力量进行整合的完美案例，这两股力量是公众参与和政府政策导向。”

　　世界观察研究所（一家位于美国华盛顿的独立研究机构）的负责人克里斯托弗?弗雷文表示：“这一规定的出台使得中国在这方面走在了美国前面。虽然他们曾在实行上遇到困难，但这一禁令是在零售层面实行所以应该较容易。虽然在执行的最初不可能做到100%的满意，但总的来说，如果你一年后再来看会发现这一禁令已经得到很好的实行了。”